搜索

网曝小学教材配图有误 北师大出版社:已改正

2017/1/10 11:07:07| 访问量:1623| 来自: 北京青年报

摘要: 网友称教材中玉带桥的配图实为绣漪桥新版教材配图已更正近日有网友表示,北师大出版社四年级语文(上册)教材第53页中,颐和园玉带桥的配图有误,配图中的桥实为颐和园绣漪桥。北京史地民俗学会副会长刘阳告诉北京青年报记者,通过辨认,配图确为绣漪桥。而北师大出版社一位编辑表示,网友所说的配图为2014年印刷的旧

  网友称教材中玉带桥的配图实为绣漪桥

  新版教材配图已更正

  近日有网友表示,北师大出版社四年级语文(上册)教材第53页中,颐和园玉带桥的配图有误,配图中的桥实为颐和园绣漪桥。北京史地民俗学会副会长刘阳告诉北京青年报记者,通过辨认,配图确为绣漪桥。而北师大出版社一位编辑表示,网友所说的配图为2014年印刷的旧版本教材配图,新版本已改正。

  网曝

  小学教材中颐和园玉带桥配图有误

  这位网友在微博上称,北师大出版社四年级语文(上册)教材第53页里,颐和园玉带桥的配图有误,配图中的桥应该为颐和园的绣漪桥,而不是玉带桥。

  根据该网友发布的教材截图,该页教材上半部分介绍的是位于颐和园西堤的玉带桥,文中配上了一张桥的图片。该图片呈现的是一座拱券结构的石桥,放大看,透过桥的桥洞可以看出桥远处有楼状的建筑。

  在教材截图下,该网友附上了绣漪桥的图片。从外观上看,绣漪桥的形状与教材里的桥很相似,而且放大后,透过绣漪桥桥洞看到的远处的景观也是楼状的建筑。

  此外,该网友也发了玉带桥的图片,玉带桥的样子和绣漪桥相似,但是桥远处的景观并无楼状的建筑,“对比看出,是教材的配图配错了”。

  北青报记者注意到,北师大出版社基础教育教材网上的四年级语文(上册)电子版为2014年印刷的版本,第53页仍为网友发布的那张截图。

  专家

  教材中玉带桥的配图确为绣漪桥

  文物爱好者吴先生也从微博上看到了该网友发布的图片。吴先生称,玉带桥和绣漪桥的位置不一样,玉带桥在西堤上,是西堤的六座桥之一,而绣漪桥位于长河和昆明湖的交界处。

  “玉带桥的拱要比绣漪桥的拱高,高多少没有实际量过,但从桥的栏板和望柱上能够看出玉带桥的高”,“桥洞两边楹联上的望柱,从一边数到另一边,数量不同,玉带桥是14根望柱,绣漪桥是12根,网上发的教材配图中刚好是12根,所以能判断是绣漪桥”。

  北京史地民俗学会副会长刘阳也通过照片确认,网友发布的教材截图上,玉带桥的插图是绣漪桥。刘阳表示,插图里,透过桥洞中间看到的后面的建筑是景明楼,“只有通过绣漪桥的桥洞能看到景明楼,而玉带桥在西北角,是看不到的”。

  刘阳称,这两座桥外观上看很相似,不了解的人很容易搞错。

  回应

  此为旧印刷版本教材配图 新版本已改正

  1月9日下午,北师大出版社的一位编辑告诉北青报记者,网友所指出的配图错误,应该是2014年印刷版本的,“2015年以后印刷的教材关于玉带桥的内容都换上了新的配图”,“可能是网上电子版教材没有更新吧”。

  随后,该编辑给北青报记者发来一张新版教材关于玉带桥配图那页的照片。照片上玉带桥的配图与2014年印刷版本的不同,刘阳看过此图后对北青报记者表示,通过桥周边的环境以及后景可以判断图中的桥正是玉带桥。

  这位编辑表示,学生每年都会用新的教材,“旧的版本就不用了”。

  文/本报记者 黄筱菁

  线索提供/朱先生


扫二维码
  分享到:

相关阅读

返回顶部