搜索

工人洗澡时煤气中毒身亡 销售者、用工方被判共同担责

2017/1/16 11:14:51| 访问量:37173| 来自: 在柳州

  近日,柳州市柳江法院对一起因农民工洗澡中毒身亡引发的生命权纠纷案进行一审宣判,法院判决包括热水器销售者、农民工用工方在内的多方对农民工梁某煤气中毒身亡担责。

  2015年12月31日晚,农民工梁某在出租屋内洗澡时疑似发生煤气中毒,工友们打破卫生间房门后将晕倒在地的梁某送往柳江县洛满卫生院抢救,后梁某经抢救无效身亡。柳江县公安局法医检验人员对其做尸表检验,给出检验意见为:死者排除他杀可能,考虑死者系在洗澡时不慎发生煤气中毒后抢救无效身亡,并出具《居民死亡医学证明(推断)书》。梁某家属同意公安机关的意见。

  据了解,2015年12月,梁某经人介绍到柳江县洛满镇某项目工程从事建筑劳务工作,被安排住宿在由柳州市某建筑公司租住的民房内,该民房系2015年12月1日由建筑公司职工林某与谭某签订《房屋租赁合同》后租赁。当年的12月25日,“包工头”熊某在洛满镇某电器销售经营部购买了一台海尔家用热水器,其他工人未经房主谭某的同意自行将热水器安装在卫生间内。

  梁某发生意外身亡后,建筑公司和劳务公司于2016年2月3日与梁某的母亲达成书面和解协议,协议书上显示,梁某于2015年12月31日在建筑公司程某的某项目工程非工作时间洗澡时意外死亡,公司本着人道主义,一次性支付17.26万余元,付款后不得再主张任何赔偿或补偿费用。

  2016年6月24日,梁某未成年的儿子及母亲将热水器销售者韦某、“包工头”熊某、房主谭某告上法庭,要求三人赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失20万余元。法院受理该案后,依法追加建筑公司、建筑公司职工林某、劳务公司、销售热水器的某贸易公司作为被告参加诉讼。

  法院经过审理后认为,根据《城镇燃气管理条例》的相关规定,韦某作为涉案热水器的销售者,需对热水器的安装负责,韦某在销售热水器后,没有负责安装或进行相应的安装指示,以及说明和标明正确使用热水器的方法和防止危害发生的方法,将安装责任推给购买者,其行为存在过错,应承担梁某死亡的相应法律责任。

  “包工头”熊某购买热水器后,未及时联系销售商和生产商安装热水器,且不按照使用说明和技术要求正确安装热水器,而是将热水器装在卫生间里面,且没有安装排气管道,任由工人使用,导致事故发生,其存在过错。但熊某作为“包工头”,对外而言,其民事责任由某建筑公司或劳务公司承担,且梁某母亲与建筑公司和劳务公司达成书面和解协议并履行完毕,故熊某个人不再承担民事责任。

  林某系柳州某建筑公司职工,不需另行承担民事责任。

  房主谭某租赁房屋,卫生间有排气窗,无安全隐患。熊某购买和安装热水器未经谭某许可,因此,谭某不承担本案的侵权责任。

  而热水器销售者韦某提出某贸易公司是热水器的上一级经销商,经查证,该公司批发给韦某的热水器销售单上标注的品牌为“海乐热水器”,并不是韦某销售给熊某的海尔热水器,因此,某贸易公司不需承担民事责任。

  建筑公司租赁房屋后,劳务公司安排民工入住,未对房屋的安全性尽到必要的注意义务,致工人私自安装热水器在卫生间内导致梁某死亡,公司存在一定的过失,应承担相应的责任,公司已与梁某母亲达成和解协议并履行,故不再承担责任。

  梁某作为完全行为能力人,具备一定的生活经验,对于安装在卫生间内,且没有排烟管道和通风装置的热水器的危险性应当有所认识,其未尽到合理注意义务,且洗澡时间较长,存在一定的过错。

  法院认定由热水器销售者韦某承担40%的赔偿责任,其余责任由某建筑公司、劳务公司、受害人梁某承担,建筑公司与劳务公司与梁某母亲已达成和解并履行,不再需要赔偿。最终法院判令热水器销售者韦某赔偿各项损失及精神损害赔偿共计9.4万余元。

  法官提示:冬季使用热水器时要保持通风,不要在卫生间内长时间使用热水器。购买热水器要选择可靠的渠道、选择正规厂商生产的产品,生产者和销售者有安装的义务,切勿自行安装,更不可将热水器安装在浴室内,以免发生意外。

  《在柳州》记者:陆曦 通讯员:覃柳面 编辑:韦佳妮

扫二维码
  分享到:

相关阅读

返回顶部